martes, 27 de marzo de 2007

Casa Cascada




Descripción y análisis:
Tradición constructiva de la escuela de Chicago, centrada más en los edificios colectivos (rascacielos) que en los privados.
Frank Lloyd Wright, individualista e independiente, elabora diversos planos de viviendas unifamiliares integradas en la Naturaleza.
El concepto orgánico de la arquitectura de Wright se refleja en una verdadera arquitectura de expansión centrífuga, donde los espacios se generan de dentro a fuera, la Falling Water House (casa de la cascada) es un magnífico ejemplo.
En la Casa de la Cascada, Wright culmina la búsqueda para conseguir la máxima libertad:
armonia con el entorno.
costos de edificación muy elevados
restringida a las posibilidades de una élite.
El exterior mantiene una íntima relación con la naturaleza que la rodea.
El arquitecto usa materiales de los alrededores -madera, ladrillo, rocas- mayor unidad entre el edificio y el bosque del entorno.
Preocupación por hacer habitable el interior, estudia la psicologia humana.
La utilización de grandes ventanales elimina la separación entre las habitaciones y las terrazas.
Wright recibe el encargo de hacer esta obra en 1935 por Edgar Kaufmann, director de una gran empresa comercial de Pittsburg.
El lugar escogido fue Bear Run, un paisaje rocoso rodeado de bosque.
Estructura del edificio:
La casa consta de tres plantas escalonadas, composición horizontal y compleja.
En la inferior hay una gran sala de estar, la base de la chimenea, una gran terraza de hormigón por encima de la cascada.
En el piso superior hay una segunda terraza cuyo eje forma un ángulo de 90° con la inferior, y sobresale sobre la inferior.
El eje vertical queda definido por la chimenea, de piedra rústica, que sobresale por encima de la cubierta.
El edificio crece de dentro a fuera y se puede modificar.
La arquitectura orgánica no se concibe como una obra cerrada, sinó como una obra viva que puede cambiar.
Para Mies Van der Rohe no hay problema de ventanas y de paredes porque niega el volumen y sólo se ocupa de los espacios.
La Falling Water House hace desaparecer cualquier vestigio de planta regular.
La libertad de planta de cada piso es absoluta, y se diseña en función de las necesitados individuales.




ALTERNATIVAS PARA EL MEJORAMIENTO DEL RIO SUQUIA

OBJETIVO
Mantenimiento del Espacio civico-cultural y natural
Revalorizar las áreas aledañas a las márgenes del rió Suquia
Mantenimiento de las vías de circulación vehicular y peatonal
(ciclo vías ) ayudando la renovación paisajística y turística del rió.
Refuncionalización de los espacios no resueltos o en desuso
SECTOR - MARGENES DEL RIO SUQUIA
TRAMO1 - PUENTE CANTON Y PUENTE SANTA FE
TRAMO2 - PUENTE SANTA FE Y AVELLANEDA
Costanera Norte : Área carente de la utilización de espacios verdes por la velocidad vehicular y por la falta de equipamiento
Espacios inconclusos entre el rió y la trama del barrio Providencia
Refuncionalización de Edificios Culturales como la Cervecería Córdoba y el Hosp. Clínica
Activación Edilicia residencial como las Torres del Rió (Regam) y Los esqueletos de Hormigón
entre castro barros y costanera norte.
Margen del rió en buen estado pero con acumulación de basura en las Banquinas de las cost. norte
Costanera Sur : Área de gran utilización de espacios verde y equipamiento cívico
Isla de los Patos con actividades paisajística , turística , lúdicas y recreativas
Gran margen verde donde se utiliza para recreación
Edificios Culturales en mal estado que requieren un mantenimiento o Refuncionalización
(Hosp. Clínica , Cervecería Córdoba , Colegio Manuel Belgrano y la vieja Usina)
Sector entre puente Santa Fe y Avellaneda con una presencia comercial ( CTI, Muebles, etc.)
Asentamiento residencial entre el Puente Cantón y la Isla de los Patos precarios
Sector de Galpones en desusos o con poca actividad comercial.

miércoles, 21 de marzo de 2007

TERMINAL MARITIMA DE YOKOHAMA

Situado en el limite entre la tierra y el mar, eliminando el limite entre ellas.

En el proyecto no existe el Concepto “fachada” “Arquitectura sin exteriores”

El objetivo fue convertir la terminal en una interfase entre el océano abierto y el conglomerado que forman las ciudades de Tokio y Yokohama juntas. La solución fue hacer un edificio achatado y ondulante.

El espacio es sumamente dinámico, fluye en todas las direcciones. Los detalles de diseño también colaboraron para darle dinamismo al edificio. (las maderas del piso, los pasamanos y la constante visión del mar)

La función de la plaza / terminal no es simplemente organizar los flujos, sino también configurar un campo de intensidad urbana mediante la ampliación de múltiples caminos y direcciones.


La superficie del suelo se dobla sobre si misma, formando pliegues que no solo producen y contienen los caminos que atraviesan el edificio, sino que también proporcionan resistencia estructural. Hace desaparecer la separación entre envoltura constructiva y estructura portante.


En FOA consideran que “la arquitectura es un proceso sin fin” en el que siempre se va incorporando nueva información. Por esa razón, los programas de computación resultan imprescindibles. “En el estudio empezamos los proyectos con ciertos principios y luego los cambiamos a medida que se desarrolla la idea, pero lo que nos importa es el proceso” (Zaera Polo).
En la arquitectura de FOA nos resulta muy interesante el hecho de ser fundamental una perfecta conjunción entre IDEA del proyecto, CONCEPTO de arquitectura y TECNOLOGIA (diagramática tecnológica-determinaciones métricas y geométricas).